先旨聲明， 本人向來對 Sony 並無好感， 以下純屬個人意見， 並非理性言論。 所以如果閣下覺得以下言論過激， 這是十分正常的， 我亦不打算提出具體參考資料或數據作支持（即使寫稿或學校交作業我也沒這麼勤力）。 ^_^
來自 Gizmodo 的消息， Sony 正式宣佈終止 Clie 的開發。 當然， 一眾 Sony fans（其實我覺得 Sony 和 M$ 很相似， 他們的所謂 fans 是沒有選擇權的， 因為他們一開始已經不認識別的品牌了。） 呼天叫地， 大力為 Sony 感到不值， 又謂「沒有 Sony 就沒有今天的 PalmOne」 云云。 請容我說一句︰ 放屁。
事實上在 Sony Clie 在美國死亡前夕， 其市場佔有率根本不能超過 PalmOne， 連 HP iPaq 也不能超越， 可以大胆的說句，即使 Sony Clie 茍延殘喘到現在， Dell 的低價政策也會造成極大傷害吧。 坦白說， 現在 Sony 將重點轉到 PSP 上是明智的。 起碼現時 Sony 的對手是 Nintendo 這個相對容易對付得多的對手， 如果 Sony 不退出的話， 那對手就是 PalmOne、HP、Dell、Microsoft，甚至加上 Nokia 和 Motorola 了， 相信 Sony 再強也不會有生存空間。
再者， SorrySillyson 的 smartphone 也可以分擔部分 PDA 的功能。在行銷策略方面， Sony Clie 也大有問題。 最大錯誤莫過於將 PDA 市場當成是 Walkman 市場來玩。 PDA 名為「掌上電腦」， 試問你會每半年更換你的電腦嗎？ 新機推出速度太多太密， 市場消化速度不夠快是理所當然的事， 看來 Sony 過份高估其 fans 的消費能力了。 PDA 不論產品或市場都未成熟（是， 由 Newton 時代到現在也是未成熟）， 以如此態度推機， 除非 Sony 擁有 Micro$oft 的財力、資源、決心和手段， 否則都不能成事。
而在產品質素方向， Clie 也佔不到便宜。 以本人曾經擁有的 NR70 來說， 硬件的設計本身已經會造成 Memory Stick 讀寫不能。 而當時也有不少人發表過「飛卡過河」的事件了， 到了後期， 連最基本的 Hotsync 也出現問題。 前後不到 1 年， 機已報銷。再說其所謂 keyboard， 和 Treo 600/650 相比， 優劣立見。 在下用過 Palm / Handspring / Casio / HP 的 PDA， 以這一部質素最差。 到了 TH55， 雖然軟件方面（Organizer）有新驚喜， 但其自製土炮 CPU 又未能配合軟件的高要求， 始終是不少人郤步的原因。 質素比較佳的 Clie， 我認為只有 T650 和 UX50（如有記錯型號請指教）。
很多人說 Sony Clie 對 Palm 貢獻良多， 是嗎？ 那麼 Handspring 和 Handera 呢？ 我不否認是 Sony 令更多人認識 PalmOS， 但從技術上來說， Sony 和創新還是有一點點的距離。 具體來說， 是 「Sony 的銀彈政策令其他公司的創新技術透過 Sony 的產品面向大眾。」 我已經說得很婉轉了。
順有一提， 我的 Tungsten T 運作了兩年， 雖然性能依然良好， 不過已經看厭了它啦， 希望 PalmOne 的新機快點出來吧，或者如果 Dell 再發動減價的話， 我會考慮短暫地再次轉投 PPC。
