到底有沒有招數可以破解 M$ 將 IE / Messenger / Media Player / Blog / … 捆綁在 Windows 內的絕招?
理論上, 由於 Windows 用戶基數太大, 不論任何軟件捆綁在 Windows 內都可以因此而提高用戶數目, 而只要該軟件不太差的話, 最終其他競爭者的用戶會因為「方便」而轉投 M$ 旗下。
而此情況肯定會在 Windows Vista 時變本加勵, 始終, 大部分用戶都沒有太高的常識, 而常識不高的話, 對軟件要求也不會高, 那「方便」和「名牌」就是一個很大的誘因, 即使競爭者軟件的質素高於 M$ products, 也難以轉變局勢。 因為轉換軟件或服務所需的成本很低, 所以也沒有太大的 loyalty 可言。
通常捆綁銷售, 就是將一大堆不關事的產品放在一起, 例如 windows media player 捆綁在 windows 之內, 當然這趕絕了 real media, 但不見得消費者會因此而得益, 因為 M$ 會將 media player 的售價也「捆綁」在 windows 上, 消費者並不會因此而得益, 只會在不知不覺間買了一堆不合用的東西, 你看看 Windows 內有那些軟件是你根本不會用到的? 那些軟件也需要開發成本, 那誰來支付?
Vista 和 Live 的捆綁比而時更甚, 推出之後肯定會打死一大堆小型軟件商, 到底捆綁是不是不可能打倒呢?
那, 如果你是已在市場上的小型軟件商, 還有沒有其他方法面對 Windows Vista 的捆綁絕招?






好像真的沒有方法似的。如果真的有人做些好東西出來的話, 慢慢多人使用了, 慢慢又會坐大了, 到時可能就是第二個壟斷的 case。google 是一個好例子, 現在她一直坐大, 而且還掌管著我們的訊息來源, 不少人亦擔心, 假以時日 google 可能會變成另一個 MS 說不定。
Comment by 米曹 — November 4, 2005 @ 6:34 am
I think that’s why it’s important to have some serious competitions to keep MS in check. Google (and Linux in a way) is doing the job. When there is innovative products out there that keep MS on its toes, they will have to follow suit and improved on their ends.
Yes, we might have the same problem w/ Google in the future, but than I hope we will have another competitor to chenllege them.
Comment by admun — November 5, 2005 @ 2:20 am
但在 Google 未成氣候之時已經不斷有人高呼「Don’t be Evil」, 似乎 Google 要成為另一間 M$, 不大可能… 但如果成真的話, 可能又會幾好玩~
Comment by sleepmore kilik — November 7, 2005 @ 1:18 am